Grecia juega su carta y comienza la nueva pesadilla del euro que puede partir a Europa en dos

Posted by Nuestra publicación: on martes, julio 07, 2015
Grandes Caidas Pib X Crisis
Marco Antonio Moreno
El Blog Salmón.
Después de cinco años de advertir que los planes de austeridad serían un rotundo fracaso para Europa, la elección de ayer en Grecia lo ha dejado en claro a todo el planeta. Los planes de la troika han fracasado en toda la linea y lo de Grecia es solo una muestra. El país ha sufrido una caída del PIB del 25 por ciento, un aumento del desempleo al 27 por ciento y una caída en los ingresos reales del 50 por ciento. Grecia es el país que ha sufrido el mayor deterioro desde el estallido de la crisis financiera en 2008 y en gran parte por los errores y mentiras de la troika, que a lo largo de toda la crisis ha actuado con arrogancia y despotismo sublimes como si no tuviera nada que ver con la gesta de los problemas. Si Yanis Varoufakis anunció su renuncia si ganaba el sí, lo lógico sería que de la troika renunciaran en masa: Merkel por negar la sal y el agua a Grecia, Lagardé por ocultar información relevante sobre la situación griega, Schultz por amenazar con bravuconadas y expulsar a Varoufakis de una reunión con el eurogrupo, Schauble por apostar a la caída de Grecia para así "crear una Europa más sólida" y sin el lastre de los débiles, etc.

Lo que deben entender los paises de la periferia como España, Italia, Portugal e Irlanda, es que también están en la lista de "débiles" a los que Schauble puede suspender en cualquier momento. Para comprender este tema sugiero remitirse al documental alemán sobre el fracaso del euro, que muestra cómo la moneda única fue desde el principio un nudo de fraudes y mentiras. En esta historia, como en las novelas de Agatha Christie, todos tenían intereses para mentir y hacer fraudes con tal de entrar al exclusivo club del euro. El euro fue siempre visto como un club para hacer grandes negocios y mientras los negocios anduvieron bien, es decir, mientras los flujos de dinero del emprendedor norte europeo corrían hacia "los holgazanes del sur", todo era perfecto. La economía funcionaba bien.por esa sensación de riqueza en la que el norte producía y el sur gastaba y consumía, Como dice Schauble: "lo tuvieron todo, y en exceso... Ahora, ¿de qué se quejan". Con ese mecanismo los bancos prestaban y creaban dinero de la nada multiplicando sus balances y generando burbujas inmobiliarias a 30 y 40 años plazo... olvidándose que en algún momento había que pagar. Y en este punto volvemos siempre al eterno debate de quien es más culpable: si el que presta, o el que se endeuda. Pero aquí se demostró que la banca había prestado dinero en forma desmedida a los ninjas, aquellos que no tenían empleo ni trabajo ni dinero, por el solo afán de "crear más dinero de la nada".
Este auténtico esquema ponzi de la creación de dinero de la nada funciona solo cuando la economía crece, cuando entran nuevos y pujantes actores al juego, y cuando no existe ningún tipo de límites. Esta estructura ponzi de "crecimiento ilimitado" fue fortalecida por la teoría económica monetarista que afirmó haber "dominado el ciclo económico", reafirmándose en el hecho de que a lo largo de 80 años no se habían producido grandes crisis financieras. Sin embargo, la desconexión que existe entre el sistema financiero y la economía real demostró que hay muchas zonas ocultas en la teoría económica para la que no existen recetas fáciles. El sistema es mucho más frágil de lo que parece y no podemos comparar crisis que ocurren en la periferia del sistema con crisis que ocurren en el núcleo de éste. Las crisis de México, Rusia o Brasil, incluso la asiática de 1997, son crisis periféricas. La crisis de 2008 fue en el núcleo capitalista de Europa y Estados Unidos. Había que tomársela más en serio, y no como el "evento transitorio" que muchos creyeron. A nivel de núcleo, la caída de una pequeña ficha puede generar el desplome de todo el sistema. Es lo que ocurrió con la caída de Lehman Brothers, un banco de segunda línea que arrastró a todo el sistema financiero. Es lo que puede ocurrir con el euro si la UE no aplica medidas de urgencia para la liquidez griega, que debe ser inmediata, dado que se postergó el problema más allá de lo posible.

El contagio puede partir a Europa en dos

La realidad griega es algo que se ha desconocido en forma sistemática. Llevan cinco años en reuniones periódicas y aún no resuelven el problema esperando qué, ¿un milagro? Ya en 2010 Dominique Strauss-Kahn sabía que la deuda griega era impagable y aplicó medidas de parche pensado que la crisis sería temporal. Por eso se rescató a la banca para aliviar la presión de los bancos alemanes y franceses, que eran los más comprometidos con Grecia en la generación de préstamos para consumo. Este alivio a la banca disparó la deuda helena del 99 al 140 por ciento del PIB, y en su momento, nadie vio problema en ello. Así como nadie vio problemas en el torrente de préstamos que invadía a la periferia europea. Todo ese "progreso" y "modernidad" hacía ver -y creer- que el euro funcionaba. Los griegos fueron beneficiados con esos flujos de dinero dado que estaban acostumbrados a tasas de 9 y 10 por ciento y con la moneda única tuvieron acceso a créditos al 2 por ciento. ¿Qué esperaban los señores de la UE? Eso mismo ocurrió en España, Italia, Portugal e Irlanda. De ahí que surgiera el acrónimo PIIGS, para separar a los derrochadores países de la periferia. Ahora estos mismos países pueden sufrir el contagio de la crisis griega que puede partir a Europa en dos,
La realidad griega volvió a quedar al descubierto con un informe del FMI que fue ocultado por Christine Lagardé en una acción de la que en algún momento deberá responder. ¿Por qué lo hizo? Porque el FMI ha fallado en todos los pronósticos de crecimiento y desempleo de Europa en general y de Grecia en particular. La siguiente proyección fue elaborada por el FMI en 2010 y pronosticaba un crecimiento de 2.1 por ciento para el 2014 y un desempleo de 14,6 por ciento. Nadie castiga a la dirección del FMI por dar pronósticos tan errados que hacen tanto daño a los países. Y la señora Lagardé gana más de 550 mil euros al año. La prensa y los medios prefieren guardar silencio, y no se sabe si es por desconocimiento, o por tener intereses creados.
Eu2010projections
La semana pasada se filtró el informe que Christine Lagardé ocultó y que da cuenta de que Grecia necesita 60 mil millones de euros en tres años y un período de gracia de 20 años, y recortes del 50 por ciento en su deuda para que el país pueda avanzar en forma ordenada. Resulta absurdo exigir a Grecia pagos de intereses por los préstamos del 5 por ciento del PIB cuando el país está creciendo al cero por ciento o en zona negativa. Eso es poner la soga al cuello y no demostrar ningún interés por buscar vías de salida. Por eso Grecia votó NO y manifestó su rechazo a las política de la troika, a los planes de austeridad y de recortes presupuestarios que han hundido el PIB casi un 30 por ciento y han creado más de un millón de desempleados. Si la troika no entiende el mensaje que transmitió Grecia ayer a todo el mundo, vendrán días muy difíciles no solo para Grecia sino que para toda Europa. Con la salvedad que Grecia podrá salir muy pronto de los problemas, y en su empuje liberar de la prisión del euro a otros países. La Alemania de Merkel, Schauble, Schultz y Gabriel puede quedarse muy sola.

Pánico en las bolsas de China.

Posted by Nuestra publicación: on martes, julio 07, 2015
Patricio Guzmán S.



"Hay pánico, sin importar lo que ellas [ las autoridades ] se apresuren a hacer, esto simplemente no detiene la caída ", dijo Dong Tao , economista de Credit Suisse.”[1]


El voto NO a los nuevos recortes de gastos sociales y otras medidas de austeridad del pueblo griego, y el default (cese de pagos) en que se encuentra la nación helénica, han provocado la caída generalizada de las principales bolsas de valores del mundo.

El efecto es particularmente grave sobre las bolsas en China, que ya habían comenzado un declive desde el 12 de junio, con una caída acumulada, a la fecha,  de más del 30%. No obstante, hace apenas un mes en las bolsas de la nación asiática se alcanzaban las mayores cotizaciones en siete años, impulsadas en gran medida por el uso de dinero “dulce” originado en la “flexibilidad cuantitativa”, dinero prestado, que se dirigía a la compra de acciones, sin embargo ahora se precipita el declive de los precios ante el temor a un futuro estallido de una burbuja financiera.

Cientos de empresas que cotizan en bolsa han suspendido sus cotizaciones en los últimos días, hoy martes 7 de julio de 2015, después del cierre de los mercados bursátiles se anunció el cierre de las cotizaciones de otras 173 empresas en Shanghai y Shenzhen. Estamos ante el comienzo de un estallido, que las medidas de intervención urgentes del gobierno no han conseguido frenar, aún cuando incluyen la adquisición directa de títulos de grandes compañías, la detención de ofertas públicas, y la reducción de tasas de comercialización. Se han hecho llamados a las empresas públicas a adquirir sus propias acciones, para estabilizar el precio y los censores han prohibido a los medios el uso de términos como “rescate del mercado” ó “desastre de las acciones”. Pero hasta ahora todas las iniciativas han fracasado ante el pánico de los poseedores minoritarios de títulos por venderlos y desapalancarse de los créditos que permitieron sus adquisiciones.
Como consecuencia hasta ahora cerca de 3 mil millones de dólares del valor de los títulos de las empresas ha desaparecido.

Desde hace tiempo muchos analistas y economistas advierten la fragilidad en que se encuentra el modelo de acumulación del capitalismo chino, en especial por el sobre endeudamiento y la acción de la “banca en las sombras”, las sobrecapacidad de producción que implican endeudamiento al que no pueden hacer frente las empresas, y la burbuja inmobiliaria y financiera. Provocando un “agujero negro” que engullía hacia la especulación la mayor parte de las inyecciones masivas de dinero fresco con las que las autoridades pretendían dinamizar nuevamente el crecimiento de la economía, tratando de recuperar el crecimiento. El efecto de contagio del distante y relativamente pequeño país helénico sobre el gigante chino muestra la fragilidad de su economía ante los choques externos.

Desde hace tres días las autoridades del país asiático se esfuerzan por parar el derrumbe de las bolsas, sin éxito. Esto agrava el pánico, algunos analistas advierten que la intervención gubernamental fallida puede acelerar la caída bursátil.

Como hemos señalado en otras ocasiones lo que ocurra en China, que es la segunda o según algunos la primera economía mundial, tendrá consecuencias globales. China es el principal comprador de materias primas y agrícolas, es el primer consumidor de cobre en el mundo. Ahora existe el temor que la brusca caída que están experimentando las bolsas, pase del mercado financiero a la economía real. Esto sería un duro golpe para economía llamadas “emergentes” como la chilena, cuyo pilar es la exportación de minerales, especialmente cobre. En septiembre de 2014, cuando el congreso aprobó la ley de presupuesto se estimaba un precio promedio anual de la libra de cobre en US$3.12 dólares, pero ahora el gobierno ha transparentado que espera un promedio de US$2.75 dólares, y el crecimiento del PIB que se había estimado en 3.6% anual para 2015, ahora oficialmente se espera solamente de un 2.5%, pero ya se han escuchado economistas advirtiendo que en Chile deberíamos esperar un crecimiento más cercano al 2% en 2015.






[1] Financial Times, 7 de julio de 2015. China stock market rout deepens.

El desafío de la izquierda griega Tomar el poder sin perder el alma.

Posted by Nuestra publicación: on martes, julio 07, 2015


Por Baptiste Dericquebourg* 
(publicado en Le Monde Diplomatique en junio de 2013)

En julio de 2013, Syriza tiene su primer congreso como partido unificado. Propulsado por las elecciones legislativas de mayo y junio de 2012 al rango de corifeo de la oposición de izquierda a la política de la “troika”, la coalición de la izquierda radical goza de una posición única en Europa. Con ella, una fuerza política progresista se encuentra a las puertas del poder. Pero este desarrollo ambiguo, al mismo tiempo victoria y derrota frente a los conservadores de la Nueva Democracia, la enfrenta también a los problemas de la expansión de su base electoral y militante, y de la búsqueda de alianzas. Problemas tanto más urgentes puesto que, para la dirección del Syriza, el gobierno tripartito surgido de las urnas en junio de 2012 no iba a sostenerse más que algunos meses y, por lo tanto, ya tendrían que haber tenido lugar unas nuevas elecciones.
A partir del día siguiente de las legislativas, el jefe del grupo parlamentario Syriza, Alexis Tsipras, desencadenaba una polémica al declarar: “En estos tiempos de crisis, tanto la resistencia como la solidaridad son necesarias, pero la solidaridad es más importante”. Era el punto de partida de la línea “solidaridad” decretada por la dirección, que consiste en desarrollar acciones por todos lados para que ningún ciudadano se vea privado de alimentos, medicamentos, techo, etcétera. Principal partido miembro de la coalición, el Synaspismos orientó en particular los esfuerzos de sus seguidores hacia la formación de bancos solidarios de medicamentos.
Los objetivos de esta nueva estrategia eran múltiples. Por un lado, conquistar la ola de nuevos seguidores. Con un promedio de edad relativamente elevado (sobre todo en el seno del Synaspismos), sin una implantación fuerte entre los obreros y los agricultores, sin relevo sindical, el Syriza no tenía en efecto una verdadera tradición militante. Al contrario, el Partido Comunista (Kommounistiko Komma Elladas, KKE) controla uno de los tres principales sindicatos, el Frente Militante de Todos los Trabajadores (Panergatiko Agonistiko Metopo, PAME), y el Movimiento Socialista Panhelénico (Pasok) utiliza las otras centrales para fines clientelistas. “Hasta la primavera pasada, el Syriza no había realizado ninguna acción concreta –recuerda una militante–. Ahora bien, son dos cosas totalmente distintas querer hacer algo y saber cómo llevarlo a cabo”. Intentando así rivalizar con las iniciativas por demás mediáticas del partido neonazi Amanecer Dorado, que en ese momento organizaba ollas populares “para los griegos” y donaciones de “sangre griega”, y aferrándose a las numerosas acciones espontáneas de solidaridad, la coalición esperaba establecer contacto con aquellos a los que la crisis había alejado de la política.
Pero colocar a la solidaridad por delante de la conflictividad vuelve a desplegar la imagen de un partido como “remedio para la crisis”, lejos del perfil radical que busca distinguir al Syriza del viejo electorado del Pasok, ahora marginado. Con la esperanza de conseguir una mayoría parlamentaria, el partido reflexiona acerca de las maneras de conquistar a las clases medias que aparecieron después del final de la dictadura de los coroneles, en 1974.
Necesariamente esquemático, el retrato robot de un miembro de este electorado se caracterizaba por los siguientes rasgos: más bien conservador, relativamente entrado en años, propietario de un bien inmueble comprado a crédito, de profesión ligada al turismo, a la construcción inmobiliaria o a la función pública y violentamente desestabilizado por la crisis actual, pero de todos modos muy apegado a la pertenencia de Grecia a la Unión Europea.
Frente a los discursos de los “dos extremos”, retomados una y otra vez por los medios, referidos al Amanecer Dorado y al Syriza, la Coalición sintió entonces ánimos de tranquilizar. Tsipras apoya públicamente todos los movimientos huelguistas, pero adopta un tono mesurado frente a las acciones que considera “radicales”, y toma distancia ante las que inspiran a los partidos de extrema izquierda y a los grupos anarquistas. Así, luego de la intervención de desalojo de la Villa Amalia, una casa ocupada ateniense, en diciembre y enero pasados, se abstuvo de condenar el accionar de la policía.
El Syriza quiere mantener la posibilidad de una alianza con la centroizquierda, e incluso más allá. Por el momento, ningún sondeo le da la esperanza de llegar solo al poder; por lo que se trata de encontrar aliados capaces de volver creíble la idea de una coalición gubernamental. Aunque pretenda juntar a “toda la izquierda”, la organización en realidad está aislada. El KKE rechaza cualquier discusión con los “oportunistas” que aceptan las reglas de la Unión Europea y su moneda única. A su derecha, la Izquierda Democrática (Dimar), un desprendimiento socialdemócrata del Syriza resueltamente favorable a la Unión Europea y al euro, hizo su entrada en un gobierno que ratifica el memorando de la “troika”. En estas condiciones, formar un gobierno no significaría necesariamente tomar el poder. Por el momento, la dirección busca superar la oposición izquierda-derecha por medio de la constitución de un frente anti-memorandos capaz de incorporar, por ejemplo, a los Griegos Independientes, un partido de derecha nacionalista y conservador pero que se opone a los memorandos. Desde marzo pasado, Tsipras asegura que desea un gobierno de unión nacional, con la izquierda y el Syriza como “corazón” del movimiento. Es decir: una mayoría que no excluye a la derecha.
Esta estrategia tiene una fuerte oposición en el seno de la coalición. El ala izquierda criticó desde el primer momento una estrategia “electoralista”; desea al contrario ver emerger un “Syriza de las luchas”, capaz de agrandar su electorado acercando a sus posiciones a los ciudadanos víctimas de la crisis. Por lo que durante estos últimos meses se ha presenciado un doble movimiento: mientras la coalición se transformaba en partido unificado, se cimentaba un “ala izquierda” en desacuerdo con lo que esa misma ala percibe como un giro derechista. Durante las conferencias panhelénicas de la coalición, que, en diciembre de 2012, lanzaban las bases de un partido unificado, una moción disidente que alcanzó el 25% de los votos juntó a la corriente de izquierda del Synaspismos y la DEA, entre otros. Este grupo reivindicaba la formación de un gobierno “únicamente de izquierda”, una posición clara acerca de la anulación de los memorandos y de la deuda, y la consigna “ningún sacrificio en nombre del euro”. La tendencia mayoritaria prefiere decir: “El euro no justifica todos los sacrificios”…
La crisis chipriota y la publicación a cargo del Partido Progresista del Pueblo Trabajador (Anorthotiko Komma Ergazomenou Laou, AKEL), partido hermano del Syriza, de un estudio que propone la salida de la moneda única como respuesta a las medidas de la “troika” exacerbaron las críticas internas contra una posición globalmente favorable al euro. Parece en efecto cada vez menos realista imaginar que Grecia obtenga de Alemania y del Banco Central Europeo (BCE) el permiso para llevar a cabo el plan económico del Syriza en el seno de la eurozona. La tendencia minoritaria no va a bloquear la unificación de la coalición en los próximos meses, pero presiona a la izquierda radical para que precise su programa político y su estrategia.
Va a ser necesario despejar la sospecha del doble discurso. El programa de compromiso inicial, vago en sus términos y en sus objetivos, le dejaba a cada uno de los partidos miembros una relativa libertad de interpretación. Desde la primavera pasada, esta situación dio lugar a las declaraciones más contradictorias y desorientó a una parte del electorado. El 5 de diciembre de 2012, Tsipras afirmó ante la Cámara de Comercio heleno-americana que la anulación de los memorandos era necesaria. Cuatro días más tarde, el diputado de La Canée, miembro del Syriza, explicaba que el objetivo era llegar a una “renegociación de los acuerdos de préstamo y a un cambio de la política económica interior llevada unilateralmente”, sin mayores precisiones (1). Cuando, el 17 de abril, Tsipras evocó una “suspensión” de los memorandos, una polémica inmediata, dentro y fuera de la coalición, lo obligó a disculparse por haber tenido un “lapsus” y a reafirmar su intacta voluntad de “anularlos”.
Las mismas contradicciones aparecen en lo que concierne a la cuestión de la deuda: ¿qué proporción del monto total debería quedar anulado por una conferencia internacional? ¿Cuál sería la suerte reservada a los bancos? El programa mismo (acerca del cual hasta los cuadros del partido confiesan sus imprecisiones, prometiendo sin cesar nuevas propuestas más convincentes) exhibe esta ambigüedad: proclamando una voluntad revolucionaria de dejar atrás al capitalismo, el conjunto de las medidas propuestas tiende más bien hacia una política de recuperación keynesiana, con un apoyo del Estado a los pequeños productores, agricultores o artesanos. Se promete la nacionalización de las empresas de importancia estratégica, pero no se excluyen nuevas privatizaciones. En cuanto a los objetivos ecológicos, todavía se encuentran en el estadio de principios generales: es cierto que promover una caída del crecimiento en un país en plena recesión sería todo un desafío.
Finalmente, Tsipras desplegó a lo largo de estos últimos meses una intensa actividad para dar a conocer y hacer reconocer a su partido como un interlocutor serio en el extranjero. Si algunos de sus viajes, como el de Argentina, por ejemplo, fueron percibidos como señales a favor de una anulación de la deuda, el que lo llevó a Estados Unidos y la entrevista con el ministro de Economía alemán, Wolfgang Schäuble, resultaron más inquietantes.
Es por eso que al Syriza se lo ataca por estar al mismo tiempo demasiado a la izquierda y demasiado a la derecha. La coalición radical debe enfrentar constantemente el temor de sus electores –y sobre todo de la juventud urbana que lo plebiscitó la primavera pasada– de verlo transformarse en un nuevo Pasok: los socialistas habían llegado al poder en 1981 con un programa radical del que no llevaron a cabo prácticamente nada. Víctimas de la crisis, algunos jóvenes, hostiles al Pasok “de sus padres”, parecen decepcionados por la actitud reservada del Syriza durante las luchas de estos últimos meses.
La historia reciente de la coalición muestra dos de las principales dificultades que debe enfrentar la izquierda cuando se acerca al poder. La primera: ¿cómo sostener una política resueltamente de izquierda en un contexto en el que la soberanía nacional está limitada? El problema de una reconquista de la soberanía nacional concierne desde luego a las relaciones con la Unión Europea y con el BCE, los muy limitados medios de los que dispone un gobierno de la zona euro para enfrentar las deslocalizaciones o un derrumbe de su sistema bancario (2). Al pronunciarse por su permanencia dentro de la zona euro, ante lo grandes que aparentan ser las pruebas que debería superar tanto en el caso de una salida forzada como en el de una salida voluntaria, el Syriza está obligado a encontrar cuadros que hagan que sus socios y sus adversarios acepten sus políticas, como la tan deseada conferencia internacional acerca de la deuda de los países del sur de Europa.
Segundo desafío: el de las movilizaciones populares, que justamente podrían servir de base para la reconquista de la soberanía nacional. Los cambios políticos en América Latina se apoyaron en una intensa movilización de sus habitantes. ¿La estrategia actual del Syriza se apoyará en un sostén de ese tipo en el caso de una victoria electoral?
Notas:
1. Le Journal des rédacteurs, Atenas, 9-12-2012.
2. Como podría haber sido el caso en diciembre de 2012, cuando en unos pocos días más de 17.000 millones de euros fueron transferidos a bancos extranjeros.
RECUADRO Syriza en cifras
Partidos de la vieja coalición: Synaspismos, heredero del Partido Comunista griego del interior (eurocomunista); Izquierda Obrera Internacionalista (Diethistiki Ergatiki Aristera, DEA, trotskista); y la Organización Comunista de Grecia (Kommounistikí Orgánosi Elládas, KOE, maoísta); así como también algunas otras formaciones de menor amplitud.
Cantidad de miembros declarada: 30.000.
Resultados en las elecciones legislativas de 2012:
-  mayo de 2012: 16,78%
-  junio de 2012: 26,89%

*Profesor de letras clásicas en Atenas.
Traducción: Aldo Giacometti
Texto publicado en la edición impresa de Le Monde Diplomatique del mes de JUNIO 2013

Grecia - Llevaré con orgullo el odio de los acreedores. ¡Ya no seré ministro! por Yanis Varoufakis.

Posted by Nuestra publicación: on martes, julio 07, 2015
Texto del blog de Yanis Varoufakis en el que anunció su dimisión como Ministro de Finanzas de Grecia.


"El referéndum del 5 de julio quedará para la Historia como un momento único cuando una pequeña nación europea se levantó contra la esclavitud de las deudas.
Como todas las luchas por los derechos democráticos, este histórico rechazo al ultimátum formulado el 25 de junio por el Eurogrupo llega con un gran coste asociado. Por lo tanto, es esencial que el gran capital concedido a nuestro Gobierno por el espléndido voto del NO se invierta en un SÍ a una apropiada resolución, a un acuerdo que implique una reestructuración de la deuda, menos austeridad y una redistribución a favor de las necesidades y reformas reales.
Poco después del anuncio de los resultados del referéndum, se puso en mi conocimiento la preferencia de algunos miembros del Eurogrupo y algunos participantes de mi... ausencia de las reuniones, una idea que el primer ministro calificó de potencialmente útil para alcanzar un acuerdo. Por esta razón, hoy me voy del Ministerio de Finanzas.
Considero que es mi deber ayudar a a Alexis Tsipras a explotar el capital que el pueblo griego nos concedió a través del referéndum de ayer.
Y llevaré con orgullo el odio de los acreedores.
Nosotros, los de la izquierda, sabemos cómo actuar colectivamente sin importarnos los privilegios del cargo. Apoyaré totalmente al primer ministro Tsipras, al nuevo ministro de Finanzas y a nuestro Gobierno.
El esfuerzo sobrehumano para honrar a los valientes griegos, y el famoso OXI (NO) que le concedieron los demócratas de todo el mundo, acaba de empezar"
(JPEG)
Federica Matta, OXÍgeno 6 de julio 2015


Aniversario del natalicio de Luis Emilio Recarraben

Posted by Nuestra publicación: on martes, julio 07, 2015

Luis Emilio Recabarren Serrano (Valparaíso, 6 de julio de 1876 -Santiago, 19 de diciembre de 1924), considerado el padre del movimiento obrero revolucionario chileno.  Fundador de sindicatos, dirigente de la Federación Obrera Chilena (FOCH), creador del Partido Obrero Socialista, que luego de la revolución rusa pasó a llamarse Partido Comunista, diputado, tuvo una actividad periodística y cultural notable en los medios obreros, y una conducta  ética a toda prueba.  Se suicidó el 19 de diciembre de 1924.  Como parte del proceso de estalinización del partido comunista, Recabarren fue duramente atacado por los dirigentes del PC  y su aporte ignorado, aunque años después el partido lo rescató como una figura mítica fundadora. Su funeral fue una manifestación multitudinaria de solidaridad y dolor popular, ante la partida de este maestro.
Con ocasión de un nuevo aniversario de su natalicio entregamos a nuestros lectores su exposición: Ricos y Pobres.


Ricos y Pobres. Luis Emilio Recabarren

ALGUNAS PALABRAS
Quiero trazar con expresiones sinceras los pensamientos que en mí se albergan sobre el siglo transcurrido bajo el régimen de la República, y procuraré que estas expresiones sean el retrato de la verdad, es decir, de la verdad como yo la comprendo, como yo la siento, ya que desgraciadamente existen diferencias para apreciar la verdad.
Esta conferencia que voy a desarrollar no es, ni puede ser, el fruto de expresiones antojadizas; es el resultado de reflexiones y de observaciones hechas durante cerca de un cuarto de siglo en medio de una vida llena de miserias y mirando en todos sus contornos miserias de todas clases.
No tengo valor moral para contrariar mis sentimientos y por esto yo no puedo bosquejar aquí otras cosas que expresiones de la vida vivida por el proletariado al cual pertenezco, comparándole a la vida vivida por la burguesía y hasta dónde es posible verla.
De sobra comprendo que mi conferencia, por ahora, va a encontrar muchos escollos, porque el modo de apreciar el desarrollo de la historia de un pueblo, es diferente, según sean las personas que le juzguen. Sin embargo, espero y confío en vuestra benevolencia, en vuestra cultura, en vuestro espíritu de observación y de estudio, que habréis de oír o de leer estas páginas tolerando bondadosamente la disconformidad que ellas arrojen con respecto a vuestro modo de pensar.
Hablar o escribir en sentido contrario a lo que parece pensar toda una nación o su mayoría, puede ser audacia y suele clasificarse de maldad. Mas, quien cree
sinceramente que vive en la verdad no debe sentirse cohibido ni esclavizado para decir a sus semejantes lo que siente, sobre todo cuando esto se hace dentro del debido respeto para todos. Yo miro y veo por todas partes, generales alegrías y entusiasmos al acercarse
cualquier ocasión de festividades, y yo en mi ser, en lo intimo de mi ser, no siento ni siquiera el contagio de esa alegría ni de ese entusiasmo. Más bien siento tristeza.
Y siento tristeza porque creo que aquellos que sienten alegrías viven en el mundo de las ilusiones, muy lejos de la verdad. Disculpadme si acaso hago mal en decir esto.
Hoy todo el mundo habla de grandezas y de progresos y les pondera y les ensalza considerando todo esto como propiedad común disfrutable por todos.
Yo quiero también hablar de esos progresos y de esas grandezas, pero me permitiréis que los coloque en el sitio que corresponde y que saque a la luz todas las miserias que están olvidadas u ocultas o que por ser ya demasiado comunes no nos preocupamos de ellas.
Esta conferencia va dividida en tres capítulos y un resumen para tratar por separado la situación del proletariado y la burguesía en el transcurso del siglo, en el orden social, político y económico.
Entremos, pues, en materia.

http://testimonio-cronica.blogspot.com/2015/07/ricos-y-pobres-luis-emilio-recabarren.html

LECCIONES DEL REFERENDUM GRIEGO PARA CHILE

Posted by Nuestra publicación: on lunes, julio 06, 2015


Grecia la democracia más antigua del mundo viene de darnos una contundente lección sobre la solidez de una democracia cuando ella es participativa y su profundo valor para la vida de las personas cuando son los pueblos los que ejercen la soberanía, deciden y mandatan a sus gobernantes sobre grandes problemas y disyuntivas que afectan y afectarán estratégicamente a los habitantes de un país.

En Chile, desde el mismo momento en que el Primer Ministro Griego convocó a un referéndum para que la ciudadanía se pronunciara sobre las medidas  de austeridad impuestas por las autoridades económicas europeas, analistas financieros  y todo tipo de politólogos y economistas conservadores  desde  los grandes medios de comunicación generaron una campaña de verdadero terror frente a la posibilidad del triunfo del NO en el referéndum.

Se pretendió hacernos  creer que la única salida “correcta y responsable” para Grecia era el triunfo del SI favorable a  acreedores y Banqueros. Una variopinta  gama de analistas presentados como “técnicos apolíticos” se desplegaron en los medios de comunicación escritos, radiales y Televisivos, buscando desacreditar el ejercicio soberano y participativo de la democracia convocado por el gobierno de Syriza. Ellos dejaban entrever que la realización de un referéndum ciudadano para pronunciarse sobre  las medidas impuestas por Ángela Merkel, el FMI y la Troika Europea eran un acto de “irresponsabilidad, de populismo o “salto al vacío” como lo escribiera haciendo un parangón con la actual situación chilena  en Economía y Negocios del diario El Mercurio el ex ministro de Hacienda de la dictadura Hernán Buchi ante la posibilidad del triunfo del NO: “De nosotros depende que ante la mayores dificultades de satisfacer las expectativas con un menor crecimiento evitemos el camino que a lo mejor eligen los griegos hoy: saltar al vacío impulsados por líderes oportunistas y ansiosos de poder”.

Pero la realidad y la voluntad democrática del pueblo griego fue más fuerte que todas las campañas mediáticas de terror y los pronósticos claramente inducidos que buscaban hacernos creer que el resultado sería muy estrecho e incluso favorable  al SI impulsado por conservadores y acreedores. El contundente y abrumador triunfo del NO en el referéndum otorgó un sólido respaldo popular al gobierno de Syriza encabezado por Alexis Tisipras frente a quienes buscaron arrinconarlo y poner a los griegos de rodillas.   

El ejercicio de un acto de democracia participativa nunca será un salto al vacío sino que por el contrario demuestra que la construcción democrática basada en devolver la soberanía a los pueblos en temas cruciales es el único camino sólido para construir institucionalidades realmente democráticas y un buen vivir.

En un mundo global el pueblo griego nos ha dado una gran lección a las y los chilenos. Frente a la crisis institucional, económica y social que hoy vivimos haríamos bien en tomar como ejemplo la decisión democrática griega. Haría bien la Presidenta Bachelet siguiendo ese ejemplo en darle la palabra y la decisión soberana a los ciudadanos convocando  un plebiscito para hacer posible que por primera vez en nuestra historia republicana fuésemos los ciudadanos a través de una Asamblea Constituyente democráticamente electa quiénes decidiéramos el tipo de institucionalidad y Constitución que queremos para el Chile del siglo XXI.

No se trata del “salto al vació” que tanto temor le causa a los Buchi del país, se trata más bien de generar un salto hacia una verdadera democracia participativa, en la cual, los ciudadanos ejerzamos la soberanía hoy secuestrada por grandes grupos empresariales y financieros, políticos corruptos, y empresarios coludidos para obtener  tasas de ganancias exorbitantes defendiendo un ilegitimo y “sacrosanto” derecho de propiedad que desde una Institucionalidad y Constitución oligárquica limita y reduce nuestra actual democracia a un mero acto de democracia representativa sin participación real.  

Esteban Silva Cuadra
Santiago, 6 de julio de 2015


La Hipoteca Inversa en CHILE.

Posted by Nuestra publicación: on lunes, julio 06, 2015


Este artículo del colectivo "Hijos de Mafalda" fue publicado en nuestra página Correo SR, originalmente el 7 de junio de 2013, la vergonzosa propuesta del parlamento de adoptar el sistema de la Hipoteca Revertida, para "mejorar las pensiones" de los jubilados propietarios de su vivienda, nos motiva volver a publicarlo.

En lugar de quitar la propiedad de sus casas a ancianos desesperados por pensiones miserables hay que poner fin a las AFP, y establecer un sistema de pensiones solidario, sin fines de lucro, y financiamiento tripartito de trabajadores, estado y patrones, que pague pensiones suficientes para vivir dignamente a las personas mayores.
Socialismo Revolucionario.       


 El 17 de mayo del presente año, Los Hijos de Mafalda expusimos un artículo sobre la hipoteca inversa, donde explicábamos que este sistema está destinado a Personas Mayores de 65 años que sean propietarias de una vivienda, a través del cual las Entidades Financieras abonan a estas personas una Renta Mensual, con la particularidad, de que la Persona Mayor no tiene que devolver las cantidades recibidas ni los intereses que se vayan acumulando, sino que la deuda queda aplazada al fallecimiento del contratante, momento en el cual se hace efectiva la hipoteca inversa, y la vivienda pasa a propiedad del banco contratante.
En resumen, los bancos le ofrecen una cantidad de dinero mensual a las personas mayores de 65 años, dinero que les permitirá vivir medianamente hasta el fin de sus días, pero este dinero no es gratis, ya que se lo entregan con la condición de que una vez ellos mueran su casa pasa inmediatamente a propiedad del banco que les prestó dicho dinero.
Ahora bien, este modelito se había estado implementando en diversas partes del mundo, pero en Chile aun no se comenzaba a ejecutar, el cuento es que ahora “La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) alista la presentación de proyecto para impulsar la hipoteca revertida”, estableciendo que, “este mecanismo ayudaría a mejorar las pensiones”. Diario Financiero Lunes 3 de Junio de 2013. Página 24.
Lo primero que debemos destacar, es que en Chile, no será denominada como “Hipoteca Inversa”, está será conocida como “Hipoteca Revertida”. En segundo lugar, con la presentación de dicho proyecto se está reconociendo en la práctica el problema de las pensiones miserables que se pagan en nuestro bello país. En tercer lugar, la hipoteca revertida se establece como un gran negocio para las empresas bancarías.
¿Por qué es un gran negocio para los bancos?
Primero, según la encuesta CASEN, en Chile existen más de un millón y medio (1.500.000) de adultos mayores jefes de hogar, de los cuales un 76,3% son propietarios de sus viviendas. Esto quiere decir que existen aproximadamente 1.144.500, (un millón ciento cuarenta y cuatro mil quinientos) adultos mayores que son potenciales clientes de la famosa hipoteca revertida.
Cuando hay más de un millón de potenciales clientes que están listos para ser estafados a cualquier empresario bancario se le abre el apetito.
El tema es que, la propuesta viene asociada YA a un cuadro donde se establecen las pensiones que recibirán los adultos mayores, si optan por la hipoteca revertida. En otras palabras, si la miserable pensión que perciben no les deja otra alternativa que no sea acceder a l hipoteca revertida.

Fijémonos en el siguiente cuadro:

Renta que Podría Generar La Hipoteca Revertida


Valor de la Propiedad
2.000
3.000
4.000
5.000
Valor Presente de la Vivienda
1.194
1.791
2.389
2.986
Gasto Operacional
-30
-30
-30
-30
Comisión (4% valor vivienda)
-40
-40
-40
-40
Neto Para el Cliente
1.124
1.701
2.279
2.856
Pensión Bruta Anual
130
196
263
329
Pensión Bruta Mensual
10,81
16,36
21,9
27,45
DESCUENTOS:

Seguros
-40
-40
-40
-40
Fondo de Mantención
-20
-30
-40
-50
Pensión Neta Anual
70
126
183
239
Pensión Mensual
5,8
10,5
15,2
20
Pensión Mensual en Pesos
131,253
237,804
344,356
450,908
Considera a un cliente de 75 años de edad                                                                      Fuente CIEDES.

Muy bien, es lo más probable que por la cantidad de números y la forma de presentación del cuadro, para algunos sea algo complicado de leer y entender, así que simplifiquémoslo.
En el primer cuadro aparece “Valor de la Propiedad”, donde se expone por ejemplo “2.000”, esto quiere decir que el valor de la vivienda es de 2 mil unidades de fomento o UF.
Inmediatamente después aparece “Valor Presente de la Vivienda” y su valor asignado es de 1.194 unidades de fomento  o UF. Ups, por arte de magia la vivienda que comienza con un valor de 2 mil UF, baja a 1.194 UF, algo pasa acá, ya que por lo general las viviendas suben de precio al momento de venderlas.
  En el cuadro donde aparece “Gasto Operacional” comienza lo entretenido, ya que ese, es el valor que cobra el banco por el papeleo. Pero no es lo único que cobra, ya que después aparece “Comisión (4% valor vivienda)”, el banco que se vende la casa así mismo se cobra un 4% de comisión por la venta, a, pero esta comisión no la paga el banco la paga el propietario o sea el adulto mayor jejeje.
Una vez pagado los gastos operacionales y la comisión aparece la categoría: “Neto Para el Cliente”, o sea el adulto mayor propietario de la vivienda, que ya a esta altura del partido más del 86% del valor de la casa, sigue perdiendo ya que solo obtendrá 1.124 UF.  Como ustedes se podrán dar cuenta, solo en este procedimiento el propietario de la vivienda, que en un comienzo tenía un valor de 2 mil UF, ya ha perdido un total de 876 UF., entretenido nop.
Posteriormente tenemos lo que se denomina “Pensión Bruta Anual” que asciende a 130 UF, que serán divididas en 12 meses, donde finalmente llegamos a la “Pensión Bruta Mensual” que será 10.81 UF mensuales, saben no es tan malo, ya que si calculamos 10.81 por el valor de la UF al 7 de junio del 2013, que está a $22.852,67 pesos, nos entrega un total de $247.091 pesos al mes.
Ups, pero la cosa no quedo ahí, porque después bienes los famosos “DESCUENTOS” a cargo del adulto mayor, o sea otros costos que le serán descontados de dicha pensión, fijémonos:
Los “Seguros” que cobra el mismo banco son 40 UF, a lo que se debe sumar algo que se llama “Fondo de Mantención”, que no sabemos qué es pero tiene un valor de 20 UF.
Entonces, luego de pagar los seguros y el fondo de mantención la “Pensión Neta Anual” queda solamente en 70 UF, lo que quiere decir que la “Pensión Mensual” solamente será de 5,8 UF, lo que según el banco equivale a $131,253 pesos mensuales.
Pero esta pensión está calculada por solo 12 años, y si el adulto mayor vive más de 12 años, ¿se quedará sin casa y sin plata?, que les parece el chiste jejeje.

¿Explique como una casa que valía 2 mil Unidades de Fomento, termina costando solo 1.054 Unidades Fomento?
Primero, los bancos son la única empresa que cuando adquiere una  viviendas las compra a la mitad de precio, pero gracias a los intereses, seguros y demases, que los mismos bancos cobran, las terminan vendiendo a un 200% más caras, y si no nos creen pregúntenle a los deudores hipotecarios.
Segundo, los bancos con todas sus artimañas compran viviendas avaluadas en 2 mil UF, a solo 1.054 UF.
Tercero, los bancos pueden hacer estos negocios gracias a que el Estado Chileno, llámese este presidencia, congreso y sistema judicial se lo permite, creando las leyes que facilitan este abuso.
Cuarto, los adultos mayores se verán obligados a optar por la hipoteca revertida, ya que están condenados a recibir pensiones miserables que no les permitirán vivir dignamente.
Quinto, los adultos mayores se verán obligados a optar por la hipoteca revertida, ya que el sistema de salud existente en nuestro país no le entrega ninguna garantía o derechos, que les permita enfrentar situaciones de agravamiento de su salud personal o de algún familiar directo.
Finalmente, como se podrá observar en este apunte estamos hablando de viviendas con un valor de 2 unidades de fomentos, ¿qué pasa con viviendas de menor valor?, cuanto será lo que los bancos entregaran a las familias que opten por este sistema de hipoteca revertida si el precio de su casa es de 1 UF, o 800 UF, o ¿estas personas no son rentables para optar  a este sistema?
Podemos seguir, pero este artículo ya es muy largo, así que es mejor terminar aquí.
Mario Paz Secretario de Los Hijos de Mafalda

Visita CORREO SR, informativo diario

Visita  CORREO SR, informativo diario
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Juventud y Lucha

Visita nuestra sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección  Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial : Análisis y Comentarios

Economía Mundial : Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Visítanos y únete a SR en Facebook

Visítanos  y únete a SR en Facebook
Hacer click en imagen

TEMAS

internacional Chile crisis capitalista economia editorial CIT nacional trabajadores elecciones historia y teoria politica AFP historia movimiento obrero venezuela represion España arte y cultura estados unidos protestas alternativa socialista china crisis economica crisis educación europa huelga Huelga General mapuche estudiantes capitalismo analisis de perspectivas campaña solidaridad economía gran bretaña desempleo imperialismo medioambiente grecia sindicatos Brasil Transantiago escuela recesion argentina crisis financiera kazajstan alza de transporte bolivia conflicto israel palestina gobierno Piñera israel stalinismo Socialismo alemania derechos de la mujer estalinismo golpe de estado restauracion capitalista Trotsky cuba juventud en rebelion palestina voto nulo asesinatos declaracion CIT gaza honduras marxismo partido comunista pueblos originarios teoria marxista Socialismo Revolucionario Unión Europea crisis bancos educación mexico ocupación de fábrica privatización de la educación 1º de mayo Derechos Humanos Latinoamerica Perspectivas Mundiales irlanda del norte italia medio oriente perspectivas racismo seguridad social trabajadores mineros Bolivia-MAS Egipto MPT Portugal escocia izquierda socialista y anticapitalista marcel claude peru revolucion salario minimo solidaridad unidad popular Joe Higgins alzas campaña canada derecha documento del CIT guerra civil irlanda masacres privatizacion del cobre revolucion rusa revolución alemana salud terrorismo trotskismo tsunami Sri Lanka depresion economica derechos democraticos desastre minero medios de comunicación movilizacion mujeres primero de mayo referendum rusia trabajadores portuarios Belgica PSOL Parlamento Europeo Relaciones mundiales y economía acuerdo pc - concertación colombia constitucion boliviana crisis alimenticia formación política francia huelgas libertad de expresion nazismo paro revolucion cubana segunda guerra mundial sicariato tamil video Asia Haití Iniciativa por un Partido de Trabajadores Necrologicas Retail Sudáfrica afganistan balance proceso venezolano balance revolucion cubana calentamiento global crecimiento economico desastre ecologico gripe porcina homofobia juventud lucha anticapitalista obama pakistan suecia tratado de lisboa turkia Coalición de sindicalistas y socialistas Muro Israel Palestina SR Tailandia africa burbuja inmobiliaria clases sociales escuela latinoamericana fraude electoral marco enriquez ominami marx oligopolios presos politicos programa de transicion Kozovo Que somos y que defendemos TMI Xekinima costa rica hitler homosexualidad masacre tiananmen revolución china trabajadores de la salud xenofobia