CHILE – LAS ELECCIONES Y EL NUEVO CICLO POLÍTICO: LA NECESIDAD DE CONSTRUIR UNA GENUINA ALTERNATIVA PARA LOS TRABAJADORES Y LA JUVENTUD

Posted by Nuestra publicación: on jueves, diciembre 14, 2017
Chile – Las elecciones y el nuevo ciclo político:  La necesidad de construir una genuina alternativa para los trabajadores y la juventud

Chile : Las elecciones y el nuevo ciclo político

La necesidad de construir una genuina alternativa para los trabajadores y la juventud



Pedro Albornoz

  1. Los resultados de las  recientes elecciones han sido un terremoto para la situación  política en Chile, sin precedentes en los últimos 28 años de transición.
Expresan una nueva etapa en la profunda crisis de credibilidad y legitimidad de los partidos y coaliciones  tradicionales; así como el fin de la lógica de la transición, con su política de los acuerdos y los  cambios en la medida de lo posible. Un nuevo ciclo político y cultural  se está abriendo ante nosotros, aunque lo viejo se resiste a morir.
El centro de gravedad, en el plano político, se ha desplazado hacia la izquierda; claramente, una amplia mayoría de la población votante expresó un apoyo a las reformas implementadas los últimos años e incluso a su profundización. En este contexto, observamos una creciente polarización en la sociedad, que reflejan las nuevas fuerzas en pugna.
La nueva situación se ha expresado en  la re configuración de las fuerzas en todo el escenario político (por ejemplo: el ascenso del  Frente Amplio por la izquierda, de Evópolis  y José Antonio Kast por la derecha; la crisis de la DC y la caída de apoyo a la UDI); como también en  un re ordenamiento de fuerzas al interior de cada conglomerado político (como la caída de los sectores más conservadores en la DC, por ejemplo).

2.- El ascenso del Frente Amplio (FA) ha expresado la rabia e indignación de amplios sectores de la población hacia los partidos tradicionales del duopolio; siendo el fenómeno más relevante de este giro a la izquierda en la sociedad. A pesar de todas las críticas que podamos tener sobre el FA; sectores importantes de la población lo han visto como la principal alternativa posible hacia la izquierda y la tomaron. Esta radicalización de importantes capas de la sociedad esta apenas en desarrollo, lo que explica que las posiciones menos radicales en el FA (RD, Revolución Democrática) se han consolidado, por ahora,  en desmedro de posiciones más rupturistas con el sistema. El avance en el  nivel de conciencia política de amplias capas de la sociedad, tiende a seguir las líneas de menor resistencia para su desarrollo.

La mayoría de quienes han votado por el FA, aún no logran  comprender las diferentes posiciones políticas al interior de esta nueva coalición, aún son incapaces de  comprender que representan las distintas posiciones de RD, o del Movimiento Democrático Popular (MDP) por otra parte; será necesario pasar por la experiencia de lucha concreta del próximo período para ganar la atención y apoyo a posiciones más combativas y de ruptura revolucionaria con el sistema dominante.

3.- Esta polarización social y radicalización creciente de importantes capas de la población, son indicadores de un enorme cambio cultural aún en desarrollo;  reflejan avances en el nivel de conciencia, cambios en el sentido común acerca de lo que es posible y necesario de cambiar en educación,  salud, previsión, trabajo, etc. Este notable fenómeno ha significado una enorme derrota cultural para la clase dominante y sus ideólogos; al punto que los dirigentes del duopolio (Nueva Mayoría y Chile Vamos) se han tenido que vestir con los ropajes de  estos nuevos tiempos; hablando de derechos, gratuidad, pensiones dignas, etc.
Acertadamente, los voceros de Chile Vamos señalan que su verdadero adversario es el Frente Amplio, no la Nueva Mayoría; estas serán las principales fuerzas en pugna en el ciclo que se ha abierto, independiente de cual sea el próximo gobierno.
También, los líderes del FA han comprendido que su horizonte apunta a la consolidación de su fuerza, en términos políticos y sociales; si pretenden ser gobierno en el futuro, por lo que sería sido un suicidio entrar a un eventual gobierno de la Nueva Mayoría o ingresar al comando de Guillier, apoyándolo explícitamente en la campaña. Es tiempo de construir el FA, enraizándolo en la sociedad, creando organización y participación democrática en la base, al calor de las luchas cotidianas por nuestros derechos.


4.- En el contexto de la segunda vuelta, sin duda debemos tomar una difícil decisión. Bajo el contexto del actual ciclo económico y político que vivimos no da lo mismo si gobierna la Nueva Mayoría o Chile Vamos. Sería un error plantear una posición así ante  los nuevos  sectores que se han movilizado y buscan una alternativa; nos aislaría de ellos. Un gobierno de Piñera significaría un duro golpe para los derechos mínimos logrados; se impulsarán contrarreformas y ataques al nivel de vida de la población; a diferencia de lo ocurrido en su primer gobierno, donde se realizaron ciertas concesiones. También sería un error dar un apoyo explícito y acrítico a la Nueva Mayoría; es fundamental recalcar que no confiamos en el duopolio y que seremos una oposición desde la izquierda, independiente de quien gobierne.
Esta segunda vuelta entre 2 candidatos de coaliciones en crisis,  se da en un contexto de  creciente polarización social, planteado en términos de “progreso” versus “caos” por la prensa y medios dominantes; situación con muchas similitudes al ambiente de confrontación de la primera elección presidencial entre Aylwin y Buchi. Como hicimos en 1989, debemos ahora llamar a votar contra la derecha, Piñera y lo que representa; recalcando la responsabilidad fundamental que ha tenido la Nueva Mayoría para pavimentar el camino a la derecha; al legitimar la institucionalidad heredada de la dictadura, desoyendo las justas demandas de los movimientos sociales todos estos años.
Entendemos que votar contra Piñera, profundamente detestado por los sectores avanzados de la sociedad, se traducirá en estas elecciones en un voto por Guillier.

5.- El futuro gobierno, independiente de quien gane, será el más débil de la transición; dada la nueva configuración y fragmentación de fuerzas al interior del congreso. Paradójicamente, en este nuevo ciclo que se abre, el nuevo gobierno será expresión del pasado período; tendrá ilusiones de revivir los “acuerdos” y “consensos” para dar “gobernabilidad” y “progreso” al país. Ya sabemos lo que significan estas palabras, solo acuerdos y progresos para los poderosos de siempre y no para la mayoría de la población. De proponer reformas estas serán tibias y cosméticas al sistema injusto que vivimos; ya lo han dejado bastante claro los encargados de programas de las dos coaliciones, pues no plantean el fin de las AFPs, ni acabar con el negocio de la educación y la salud, o una nueva constitución vía Asamblea constituyente,  solo discursos ambiguos sin alma.
Quiénes tendrán una voz y fuerza decisiva en los próximos años, serán nuevamente los trabajadores, la juventud y los movimientos sociales participando en las luchas que se avecinan.

6.- A partir de la experiencia, cada vez más sectores de la sociedad entenderán la urgencia de levantar una genuina alternativa para las profundas transformaciones que chile necesita, una alternativa política que rompa con el duopolio que no ha hecho más que administrar este sistema y sus cuotas de poder por más de 28 años. Es en este contexto que el FA tendrá la oportunidad de construirse como una potente fuerza de oposición desde la izquierda. Nuestra tarea en el próximo período será construir  y legalizar en este contexto, dentro del Frente Amplio al MDP, entendido como un paso hacia un partido de la clase trabajadora, como  una alternativa rupturista y revolucionaria con un horizonte socialista, que se oriente de manera flexible a los trabajadores y jóvenes que se han sumado y sumarán a las luchas del nuevo ciclo que se ha abierto en Chile.

México - Amnistía para el narco es amnistiá para el capitalismo que nos mata y nos explota

Posted by Nuestra publicación: on miércoles, diciembre 13, 2017

 IR Mexico
4 de diciembre, un día antes de iniciar la discusión en el Senado sobre la Ley de Seguridad Interior, López Obrador declara en relación al narcotráfico: "Vamos a explorar todas las posibilidades… Decretar una amnistía, escuchando también a las víctimas…" Y a pregunta expresa de si la amnistía sería para los líderes de los cárteles, reafirmó: "vamos a plantearlo, lo estoy analizando…"
Inmediatamente una jauría de funcionarios, partidos, medios y hasta mandos del ejército se le fueron a la yugular, aprovechando la ocasión para intentar hacerle mella a su campaña electoral y con la más vil hipocresía condolerse de las víctimas.
En general, la declaración causó asombro y enfado, no es para menos en un país donde cifras oficiales reconocen 235,000 asesinados en poco menos de 12 años, cifra que hoy sube al ritmo de 74 muertos al día. Aún entre los miembros de MORENA ocasionó malestar pero la mayoría de ellos, al igual que AMLO, sólo piensan en el día en que la "República amorosa" llegue. Entre los familiares de las víctimas además causo dolor, repugnancia y enfado. ¿Qué cree MORENA? ¿Que los familiares de las víctimas van a abandonar su justo reclamo de justicia y castigo a los culpables?
López Obrador encabeza las encuestas para la elección presidencial, sin embargo, esto es reflejo del enorme hartazgo y rechazo de la población a los gobiernos del PRI y el PAN, a los partidos que han cobijado al narcotráfico y que al mismo tiempo han hecho todo lo posible para hundir en la miseria a este pueblo con sus políticas de rapiña y saqueo del país y sus habitantes. Somos los trabajadores de a pie los que, a pesar de todo esto, quizá aún podemos mirar a AMLO como una opción ante la necesidad que tenemos de sacar a la derecha de los Pinos, pero estas declaraciones cada día nos causan confusión, desorientación, enfado, decepción y nos desalientan en participar en la izquierda obradorista.
Además, la medida planteada deja de lado la corrupción y el vínculo íntimo que hay entre el narcotráfico y el Estado a todos sus niveles. Si se otorgara, ¿qué se plantea para todos los funcionarios de gobierno coludidos con los cárteles, con las empresas que lavan millones, etcétera? El narcotráfico es una expresión más del capitalismo salvaje que reina en este país y los vínculos entre sus líderes y el resto de la burguesía no son casualidad, ambos son explotadores y asesinos de los trabajadores y el pueblo, legal o ilegalmente.
Amnistía para los narcos y ningún llamado firme a oponerse a la Ley de Seguridad Interior, ningún esfuerzo para evitar que sea aprobada, es un error rotundo. La política de AMLO de pactos y acuerdos con los que tanto daño han hecho a los trabajadores, a las mujeres humildes, a los indígenas, no es más que cooperar en la desorganización y escepticismo de que un cambio en la sociedad es posible. Abandonar el camino de la movilización y la lucha es lo que ha provocado la ofensiva del gobierno hacia la clase trabajadora, la violencia y el avance en las contrareformas lo motiva las respuestas nulas, débiles, titubeantes y de colaboración, y no al revés, la movilización y lucha del pueblo organizados bajo un programa realmente en beneficio de los pobres y los explotados.
En estos momentos los compañeros de la sección VII de Chiapas denuncian la detención ilegal de 17 estudiantes de la normal estatal y MORENA no dice ni pío porque "no hay que desviarse del tema electoral", exactamente lo contrario de lo necesario para demostrar a su base, los electores, que son consecuentes en la lucha contra la impunidad, la lucha por el castigo a los culpables y que por ello MORENA merece el voto. Esa es la disyuntiva de AMLO y su partido.

Chile - Elecciones presidenciales ¿Por quién votar en segunda vuelta?

Posted by Nuestra publicación: on viernes, diciembre 08, 2017


Celso Calfullan

Socialismo Revolucionario

Decidir por quién votar en la segunda vuelta está especialmente complicado, entendiendo que las opciones son Piñera y Guillier, ambos son parte de los dos conglomerados neoliberales de derecha que tenemos en Chile y como siempre está la disyuntiva de aceptar o no el chantaje del “mal menor”, dado que ya sabemos que la Concertación actual Nueva Mayoría, siempre hace lo mismo gana con los votos de los sectores de izquierda, pero luego termina gobernando con la derecha y los empresarios.

Está claro que debemos tomar en cuenta el ánimo que existe en la sociedad en este momento, la gente esta cabreada tanto con la Nueva Mayoría, como con Chile Vamos, esto quedo demostrado en la votación de un 20% que obtuvo el Frente Amplio y por los votos que obtuvieron los candidatos mas “progresistas” al interior de sus propias coaliciones, especialmente vimos esto al interior de la Nueva Mayoría.

Entendiendo que Piñera jamás estaría entre nuestras opciones, también esta complicado llamar a votar por Guillier, dado que no podemos crear ilusiones en un nuevo gobierno de la Nueva Mayoría, porque ya sabemos que no harán los cambios que los trabajadores y sus familias están exigiendo, como por ejemplo poner fin a las AFP, incluso aunque lleguen a prometerlo, para tratar de ganar los votos que necesitan.

Pero en esta disyuntiva tenemos que tomar en cuenta otro factor que es relevante y este es el contexto internacional, especialmente la situación que tenemos en América Latina, donde la derecha más dura está tomando control de los gobiernos en diferentes países y pasando a implementar nuevos ataques contra-reformas contra los trabajadores. Esto nos debe llevar a pensar que a pesar que el anterior gobierno de Piñera fue considerado el quinto de la Concertación, hoy no tendremos esa misma situación, inevitablemente intentara incluso retrotraer las tímidas reformas llevadas a cabo por el gobierno de Bachelet, implementando mas educación de mercado y menos gratuidad o lo que es peor tratar de implementar una reforma laboral, todavía más patronal que la del actual gobierno.

Sería negativo para nosotros que la gente que está cerca nuestro pensara que nos  da lo mismo que gane la derecha más dura de este país, encabezada por Piñera, especialmente si esta llega al poder y lleva a cabo ataques contra los trabajadores.

Por esto creo que deberiamos llamar a votar contra Piñera (sabemos lo que esto significa en la práctica), pero dejando claro que no tenemos ninguna confianza en Guillier  y un probable gobierno de la Nueva Mayoría y dejando claro también que nuestra lucha continuara independientemente del presidente que llegue a La Moneda, dado que cualquiera de los dos integrantes del duopolio no representa los intereses de sus trabajadores y los sectores mas postergados de este país

SOLIDARIDAD INTERNACIONAL: ¡NO A LA REPRESIÓN EN HONG KONG! ¡LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS!

Posted by Nuestra publicación: on viernes, diciembre 08, 2017
Solidaridad Internacional: ¡No a la represión en Hong Kong! ¡Libertad para los presos políticos!



La creciente represión y autoritarismo en Hong Kong ha impactado al mundo. El año pasado, y especialmente desde que Carrie Lam llegó a la Presidencia de Hong Kong en Julio de 2017, Hong Kong ha sufrido un tsunami de represión con el encarcelamiento de 16 activistas del movimiento en defensa de la democracia incluyendo los principales dirigentes del “Movimiento de los Paraguas” que tuvo lugar en 2014, y el cese de 6 diputados de la Asamblea de Hong Kong. La perspectiva de nuevos juicios y posiblemente sentencias de cárcel aún más duras implica que la dura lucha de Hong Kong en defensa de sus derechos democráticos está siendo aplastada en beneficio de la dictadura China, que al mismo tiempo está impulsando una ola represiva en China sin precedentes desde la represión del movimiento democrático de Tiananmén en 1989.El creciente uso de los tribunales de Hong Kong como un instrumento de represión ha dejado en evidencia  las declaraciones del Gobierno de Hong Kong cuando señala que simplemente defiende el “imperio de la ley”. Se trata de otra vuelta de tuerca en los planes de cara a restringir las libertades políticas y los derechos democráticos en Hong Kong. El régimen Chino teme que la lucha de masas en defensa de la democracia en Hong Kong se extienda al resto de China e inspire movimientos similares en defensa de derechos democráticos como la libertad de expresión, el derecho a celebrar elecciones, o derechos sindicales o de asociación.
Los abajo firmantes queremos mostrar nuestra completa solidaridad con la lucha en defensa de los derechos democráticos en Hong Kong, China e internacionalmente. Hacemos un llamamiento para que sean puestos en libertad los presos políticos y para que cese la represión del Gobierno de Hong Kong. Nos oponemos a las descalificaciones del Gobierno, que sobre bases legales espurias, trata de esconder los retrocesos que sufrieron en las elecciones legislativas de 2016 cesando a los diputados más radicales.
La respuesta tanto del Gobierno Chino como del Gobierno de Hong Kong ha sido rechazar cualquier crítica alegando que se trata de una “intromisión” de “fuerzas extranjeras”. Queremos destacar que los firmantes de esta petición no somos en ningún caso representantes ni de gobiernos ni de sectores privilegiados de la sociedad. Somos representantes del pueblo, luchadores sindicales, activistas sociales y representantes de movimientos en defensa de los derechos democráticos que luchamos en defensa de los oprimidos y de aquellos que carecen de cualquier derecho. Por ello, alzando la voz de la gente corriente, que se eleva por encima de las fronteras, tenemos la autoridad para exigir el cese de la represión política que se vive en Hong Kong.
Cientos de activistas de todo el mundo ya hemos firmado esta petición, incluyendo los siguientes:
IRLANDA Diputados del Parlamento Irlandés en representación de Solidaridad (La gente antes que los beneficios): Ruth Coppinger TD, Paul Murphy TD, Mick Barry TD, Richard Boyd Barrett TD, Brid Smith TD, Gino Kenny TD. BRASIL CSP-Conlutas confederación sindical nacional. INDONESIA Partido de la Resistencia de Pueblo Unido, partido político, (PPRI – Pusat Perjuangan Rakyat Indonesia). KOBUMI (Komunitas Buruh Migran) Organización indonesia de trabajadores inmigrantes. MÉXICO Lorenzo Rodríguez, Secretario General de la Unión Democrática Nacional Independiente de Campesinos. ESTADOS UNIDOS Kshama Sawant, Concejala del Ayuntamiento de Seattle, Socialist Alternative. FRANCIA Stuart Russel, Director del Comité Popular de Abogados del Pueblo contra los ataques a abogados. MALASIA Anis Syafiqah Md Yusof, Presidente de la Coalición de frentes estudiantiles  (Kesatuan Mahasiswa Malaysia). ESPAÑA Ana García Rubio, Secretaria General del Sindicato de Estudiantes. PAKISTÁN Khubaib Ahmad, Organizador Nacional de la Campaña Para el restablecimiento de los sindicatos estudiantiles en Pakistán. Tariq Shahzad, Secretario General de Barabri Party Pakistan (Partido de la Igualdad). Hameed Channa, Secretario del Movimiento Socialista Sindh. SRI LANKA Siritunga Jayasuriya, Secretario General del Partido Socialista Unificado. CANADA Jean Swanson, Campaña de veteranos contra la pobreza. GRAN BRETAÑA Paul Heron, Miembro del Comité Ejecutivo de la Sociedad Haldane de Abogados Socialistas. ALEMANIA Lucy Redler, miembro del Comité Nacional de DIE LINKE – Partido de La Izquierda. GRECIA Nikos Kanellis, Concejal en el Ayuntamiento de Volos, Xekinima/CWI. HONG KONG Liga Socialdemócrata. Acción Socialista. “Long Hair” Leung Kwok-hung, ex diputado del Consejo Legislativo por la Liga Socialdemócrata. Edward Yiu Chung-yim, ex diputado del Consejo Legislativol. Elsa Au, madre del prisionero político Faning Yim Man-wa. Ng Chi-Fai, Presidente del Sindicato de Cocineros. SWEDEN Christer Bergström, historiador. Yonggang Cui, disidente Chino exiliado. TURQUÍA Irem Güven, LGBTI Iniciativa de Paz.

Chile - 30 de Noviembre Protesta Nacional NO + AFP

Posted by Nuestra publicación: on lunes, noviembre 20, 2017
La imagen puede contener: texto

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2017 – NADA CAMBIARA PARA LOS TRABAJADORES

Posted by Nuestra publicación: on viernes, noviembre 17, 2017
Elecciones presidenciales 2017 – Nada cambiara para los trabajadores.

Celso Calfullan

Werken Rojo, director

Esta sin lugar a duda debe ser la elección presidencial más complicada que hemos tenido en Chile desde la supuesta vuelta a la democracia, por primera vez no existe un candidato o candidata que represente claramente los intereses de los trabajadores y de los sectores más postergados de nuestra sociedad, algunos más, otros menos todos los candidatos están por la continuación de este sistema de injusticias.
Sin lugar a duda esta elección es la que menos ha encantado o movilizado a los electores de los sectores populares de este país, a la mayoría de la población le da exactamente lo mismo quien gane estas elecciones, dado que no se sienten representados por ninguno de los candidatos que se están presentando.
Ciertamente no todos los candidatos son lo mismo, algunos como Beatriz Sánchez y Alejandro Navarro han adelantado propuestas más progresistas, pero con tal nivel de vacilaciones y demoras que les han impedido construir a tiempo una base popular sólida, y carentes de un imaginario de transformación social que entusiasme a los electores.
Quizás esta elección presidencial sea la mejor comprobación de que estamos en el fin de un ciclo político que empezó en 1990, cuando supuestamente se terminó la dictadura en Chile, algo que está un poco lejos de la realidad dado que todavía tenemos plenamente vigente la Constitución de la dictadura y lo que es más importante continua plenamente vigente el sistema neoliberal impuesto por ese régimen dictatorial, pero ahora es cuando está causando los mayores estragos, primero por los sueldos miserables que reciben los trabajadores, luego por las pensiones de hambre que reciben una vez que se jubilan, unido a un sistema de salud publico que hace rato se está cayendo a pedazos, lo mismo pasa con la educación pública y ni hablar del sistema de transporte público denigrante que tenemos los trabajadores de este país, que en conjunto hacen bastante miserable la vida de la mayoría de la población trabajadora.
La mayoría de los partidos del duopolio hace rato que están completamente desconectados de los problemas reales de la gente, por eso mismo todo indica que alrededor de un 60% de los electores se abstendrán de ir a votar en estas elecciones, fundamentalmente  porque no se sienten para nada representados por los dos conglomerados neoliberales que están el poder desde la supuesta vuelta a la democracia.
Pero no todo está perdido, dado que hay algunos candidatos  por los que vale la pena ir votar este domingo 19 de noviembre, como por ejemplo es el caso de Alberto Mayol Miranda, en el distrito 10 o la compañera Doris González Lemunao, en el distrito 8, que han planteado la intención de poner fin al actual sistema de injusticias, participan en los movimientos sociales y han denunciado los abusos.
Por otro lado debemos entender que terminando estas elecciones, empieza la tarea central del próximo periodo que debe apuntar a construir un nuevo partido de los trabajadores por el socialismo, y eso pasa por asumir las luchas centrales del pueblo trabajador, como por ejemplo terminar con las AFP, luchar hasta lograr tener un buen sistema público de salud y educación, o  recuperar el cobre y las aguas para Chile y su pueblo.
Llego la hora de construir una fuerza de trabajadores, nuestra propia representación política, en la perspectiva de construir una sociedad socialista honesta, genuina y democrática. Para que nunca más volvamos a poner la lucha y los sacrificios, para luego dejar el poder ingenuamente en manos de otros sectores de la sociedad.

CHILE – ARRECIAN LOS ATAQUES CONTRA EL MOVIMIENTO NO + AFP Y LUIS MESINA

Posted by Nuestra publicación: on viernes, noviembre 17, 2017
Chile – Arrecian los ataques contra el movimiento NO + AFP  y Luis Mesina


“Si los perros ladran, Sancho, es señal que cabalgamos

Arrecian los ataques contra el movimiento NO + AFP  y Luis Mesina

Patricio Guzmán S.

Desde la eclosión de las gigantescas protestas sociales contra el sistema de AFP activistas a sueldo en las redes y  bots (robots en las redes) han atacado con calumnias, medias verdades, mentiras e información falsa al movimiento NO + AFP, y especialmente a su principal vocero nacional, el dirigente sindical bancario Luis Mesina.

Los hitos del movimiento NO + AFP
Manifestaciones familiares multitudinarias en todo Chile, paros y protestas, jornadas de difusión, y dos hechos casi inéditos en los movimientos sociales; el diseño de una propuesta  propia de alta calidad técnica,  y la realización de un plebiscito ciudadano tanto presencial como electrónico con más de un millón de pareticipantes. NO + AFP es un verdadero hito en Chile, surgido a partir de  sindicatos que conservan su autonomía, con financiamiento propio aportado por sindicatos, trabajadores y esfuerzo voluntario de decenas de miles de personas, reúne desde jóvenes hasta jubilados muy mayores, y a casi año y medio de su masividad no muestra señales de desaparecer.
Las personas tienen más confianza en el movimiento NO + AFP que en cualquier otra institución en Chile, eso es lo que se pudo ver en resultados de encuestas de percepción ciudadana que se publicaron. Por el contrario la mayoría de la gente no confía en las AFP, ni en el gobierno, ni en  los empresarios, ni en ningún partido político. Por eso su propaganda para convencer a la gente de lo bueno del sistema de pensiones chileno tiene muy poca receptividad, y es que ninguna publicidad puede contra  los hechos de la realidad. El sistema de AFP fracasó en dar buenas pensiones, y eso se constata cada día cuando uno sabe cuánto cobra la gente.
NO + AFP mostró que su capacidad no se limitaba al “grito de la calle vociferante”
El movimiento NO + AFP entendió algunos puntos débiles de la arquitectura financiera del sistema de capitalización individual, los multifondos van del A que es el que tiene mayor exposición a los instrumentos financieros de renta variable y alta volatilidad como las acciones, hasta el fondo E que está compuesto casi todo por instrumentos de renta fija como los bonos de deuda . El sistema fue creado a principios de los años 80 por los técnicos neoliberales de la dictadura  no para pagar buenas pensiones sino para fortalecer el mercado de capitales. En otras palabras se crearon las AFP para convertir en capital al servicio de los grandes grupos económicos que cotizan en las bolsas los ahorros previsionales forzoso de los trabajadores, al tiempo que se reducía el costo del trabajo eliminando las cotizaciones de los empresarios.
Los mayores golpes que recibieron las AFP fueron resultados de los llamados concretos de desobediencia civil, usando los mecanismos que el propio sistema permite como el masivo cambio al fondo E, para impedir la amplia especulación con los fondos de los trabajadores y refugiarse frente a futuras crisis bursátiles, y abandonar las AFP Cuprum y Provida que eludieron el pago de impuestos por 420 millones de dólares, tras fusionarse con AFP de papel inexistentes en la realidad.
Además de toda su flexibilidad en la lucha, cuando el ataque era que no había alternativa, y que el movimiento no tenía una propuesta la Coordinadora NO + AFP diseñó un nuevo sistema previsional de reparto solidario, con financiamiento tripartito y un fondo de reserva técnico de inversión que asegura la sostenibilidad financiera de la previsión social para Chile, con amplia holgura hasta el año 2100, que no ha podido ser seriamente confrontado.
De esta manera NO + AFP mostró que su capacidad no se limitaba al “grito de la calle vociferante” sin propuesta como quisieron acusar los defensores de los interés del  gran capital. La realización de un plebiscito auto convocado y autofinanciado, con decenas de miles de voluntarios en toda la geografía, con más de un millón de personas que sufragaron fue todo un éxito de participación y organización. Así cuando las AFP y la casta política esperaban que por un desgaste natural  ante sus oídos sordos el movimiento se agotara, lo contrario ocurrió. Se ha ido organizando más gente, se han probado nuevas tácticas y el movimiento se consolidó, así como la estatura nacional de sus líderes, entre los cuales ha destacado Luis Mesina.
Sin profunda reforma previsional el drama de los pensionados empobrecidos seguirá profundizándose, por lo mismo  el movimiento seguirá contando con el apoyo mayoritario de las familias de trabajo.
El Mercurio al servicio de las AFP contra el movimiento NO + AFP
Durante meses El Mercurio y otros grandes medios de comunicación han publicado artículos y notas informando de supuestas pérdidas, y de dinero no ganado por los trabajadores por haberse cambiado de fondo, culpando directamente a Luis Mesina.
En el año 2016 el fondo E, el menos especulativo y riesgoso, tuvo mejor rentabilidad que el fondo A, pero en lo que va del año 2017 las AFP pueden mostrar que el fondo E es el que ha tenido menor rentabilidad, y se aferran a este dato para tratar de convencer a los afiliados de volver a los fondos más riesgosos. Sin embargo, la mayor preocupación de las AFP es que cuando vuelvan a caer las bolsas se va a producir una corrida masiva de los afiliados que van a abandonar rápidamente los fondos A y B.
El Mercurio se ha destacado por una campaña contra Mesina y tratando de convencer a la gente que las malas pensiones se deben a las supuestas pérdidas por cambiarse al fondo E. Esos medios destacan los periodos en que cae el fondo E, pero nada dicen de las pérdidas de los fondos más riesgosos como el A. Y estas poérdisa pueden ser muy significativas, a comienzos de 2016 bastó menos de un mes con pérdidas bursátiles para que los fondos de pensiones perdieran todas las ganancias acumuladas en un año.
¿Fuego amigo?
A los ataques de El Mercurio, a favor de las AFP y a los “fachos” recalcitrantes ahora se suman embestidas en las redes de supuestos izquierdistas que también atacan a Luis Mesina, y otros dirigentes sindicales, a los que acusan de cercanía con el Frente Amplio, con otros partidos o simplemente de “conciliación”. Son ataques poco creíbles toda vez que respetando las posiciones políticas distintas de cada cual la Coordinadora NO + AFP, ha presentado a todos los candidatos que la han querido escuchar su propuesta pero ha mantenido su  autonomía. Si algún problema tienen las elites con NO + AFP, es que el movimiento no ha estado dispuesto a negociar su oposición al sistema de capitalización individual, de conciliación nada pues.  Más que fuego amigo estas voces marginales suenan a montaje.
Se pretende enlodar la lucha épica de la Coordinadora Nacional de Trabajadores NO + AFP, la más importante lucha de las y los trabajadores desde el fin de la dictadura, pero “Si los perros ladran, Sancho, es señal que cabalgamos’, para usar la famosa expresión que acuñó el poeta Rubén Darío, y suele ser atribuida erróneamente a El Quijote de Miguel de Cervantes.

ESTADO ESPAÑOL – JUICIO A “LA MANADA”: ¡BASTA YA DE PROTEGER A LOS CULPABLES Y CRIMINALIZAR A LAS VÍCTIMAS!

Posted by Nuestra publicación: on viernes, noviembre 17, 2017
Estado Español – Juicio a “La Manada”: ¡Basta ya de proteger a los culpables y criminalizar a las víctimas!


¡Basta ya de Justicia machista!

En estos días estamos viendo un espectáculo bochornoso. Ha comenzado el juicio de la violación múltiple en San Fermines a una joven de tan solo 18 años. Una vez más, como en tantas otras ocasiones, estamos viendo cómo se somete a juicio a la víctima en vez de a los culpables. La justicia machista que, como en el caso de Juana Rivas se puso del lado del maltratador y la obligó a entregar a sus hijos, ahora vuelve a posicionarse exponiendo a un juicio sumarísimo a la víctima en vez de responder con contundencia contra los agresores.

La Manada, se enfrenta a 22 años y 10 meses de cárcel por un delito de agresión sexual, contra la intimidad y robo con violencia. Sin embargo, ya ha quedado claro de parte de quién está el juez, que ya ha desestimado varias pruebas que los inculpan claramente como una parte de los mensajes que La Manada envió a un grupo de whatsapp, únicamente aceptando los siguientes: “Follándonos a una entre cinco. Puta pasada de viaje. Todo lo que cuente es poco”. Este “escrupuloso cuidado” que ha mostrado el juez para con los cinco acusados no existe en cambio cuando se trata de la víctima de la violación y es que éste ha aceptado un informe de un detective privado – contratado por uno de los agresores – sobre la vida de la víctima tras esta salvaje agresión. La estrategia es profundamente perversa y aplastantemente machista: lo que se pretende demostrar es que la víctima continuó con su vida de forma normal tras la violación ¡¡como si eso fuese una prueba de que los hechos fueron consentidos!! ¡Es un auténtico escándalo!

 Como en tantos casos que han tenido lugar, resulta que ahora a la que se somete a juicio público es a la víctima, que tiene que demostrar que fue violada. No solo no vale su testimonio, las pruebas evidentes que inculpan a los acusados, como los mensajes de whatsapp o el vídeo de más de 1h y media en el que se ven claramente los hechos, sino que además tratan de desacreditarla y criminalizarla con informes realizados por un detective privado que trata de demostrar que “la víctima no está tan afectada” o “que siguió con su vida con normalidad”.

Esta campaña repugnante que expone y pone en tela de juicio la palabra de la víctima ha llegado no obstante mucho más lejos de las paredes del juzgado. La campaña mediática para humanizar a los integrantes de “la manada”, mostrándolos como víctimas, como jóvenes a los que se les ha destrozado la vida por una gran calumnia, dando cobertura a su testimonio y llegando incluso al punto de no mostrar sus rostros en la televisión para “proteger su intimidad” contrasta enormemente con el tratamiento público que esos mismos programas tienen hacia la víctima. Ella sí que está siendo juzgada, pero no sólo en el terreno legal sino en los platós de televisión y en programas de máxima audiencia, donde por ejemplo contertulios como Nacho Abad promueve una encuesta que ha lanzado en twitter en la que pregunta a la gente si cree que hubo violación o no. Los medios de comunicación están siendo un gran altavoz para lavar la cara de estos energúmenos y por supuesto sembrar la duda sobre de las palabras de la chica. No hemos visto que estos mismos medios pongan el grito en el cielo porque la víctima haya sido vigilada por un detective privado ¿por qué nadie vela por su intimidad? Tampoco hemos oído ninguna queja por el interrogatorio de más de cuatro horas en el que los abogados de la defensa sometían a una enorme presión a la víctima tratando de hacerle caer en contradicciones y preguntando cosas como por ejemplo por qué no opuso más resistencia. La pregunta es ¿a quién se está juzgando cuando se rechazan pruebas que les inculpan claramente y se aceptan informes que tratan de insinuar que la víctima consintió los hechos porque “continuó su vida con normalidad”? A nadie se le escapa el calvario que ha tenido que pasar la víctima. No solo por haber sido violada por cinco energúmenos, entre los que por cierto se encuentra un militar y un guardia civil, que la asaltaron de noche y la forzaron entre los cinco, dejándola después incomunicada para que no pudiese pedir ayuda. Sino porque ahora, además de negarlo todo y decir que los hechos fueron consentidos, tratan de ridiculizar a la víctima y señalarla públicamente como una mentirosa que además tuvo la insolencia de continuar después con su vida.

El mensaje de todo esto es muy claro y va dirigido a todas las mujeres que sufrimos el machismo y especialmente a aquellas a las que les ronde la cabeza la idea de denunciar una violación, acoso o cualquier tipo de agresión. Cuando hay asesinatos y estos mismos medios se preguntan por qué no había denuncias previas, la respuesta es aterradoramente evidente. Quien se atreva a denunciar tendrá que exponerse a un juicio público en el que se ponga en cuestión no sólo la veracidad de los hechos, sino su vida privada, su intimidad, sus relaciones personales, su forma de vestir, si hay algo que justifique lo que le ha pasado o lo que es lo mismo: si es culpable de haber sufrido una agresión. No hay otra palabra que pueda describir mejor lo que miles de mujeres sentimos ahora mismo a la luz de lo que está ocurriendo: repugnancia.

Una vez más las mujeres somos víctimas no solo del machismo que normaliza los abusos sexuales y lo presenta como algo accidental y que no puede evitarse o peor aún, que depende de nosotras y de la resistencia que opongamos, sino que también nos hace culpables a nosotras de esa situación. Por cómo vestimos, por estar borrachas, por no haber dicho NO suficientes veces, por ir solas por la calle, por tratar de recuperar nuestra vida cuando nos sucede algo tan terrible como una violación. Es que acaso, tras una violación una mujer ¿no puede irse de vacaciones o salir con sus amigas? ¿no puede volver a la universidad o salir a divertirse? ¿no puede recuperar su vida?. Es increíble que se utilicen estos argumentos para tratar de cuestionar a la víctima. Además de ser agredidas quieren que nos hundamos y, a poder ser, que no se nos ocurra nunca superarlo.

Desde el Libres y Combativas nos solidarizamos con la víctima y exigimos un castigo ejemplar para La Manada. Denunciamos el carácter profundamente machista y reaccionario no sólo del juez sino de la Justicia en su conjunto. Esta mal llamada “justicia” que es la única posible bajo este sistema que somete a las mujeres, que las condena a peores trabajos, a mayor precariedad, a la dependencia económica, que genera el caldo de cultivo para que la violencia contra nosotras crezca y crezca sin parar, que recorta las ayudas a las víctimas de la violencia machista y ampara y protege a aquellos que cometen todo tipo de agresiones contra las mujeres. Llamamos a todas y todos a denunciar este escándalo y en concreto a hacerlo a través de la movilización en las calles, en las protestas que tendrán lugar en estos días en las distintas ciudades para denunciar los abusos de la justicia machista.

Madrid viernes 17 a las 18:00h frente al ministerio de Justicia
Gijón viernes 17 a las 18h en Plaza Parchís
Barcelona divendres 17 a las 18:30h Conselleria de Justicia a Catalunya
Sevilla jueves 16 a las 19h en Plaza Nueva
Valladolid viernes 17 a las 19h en Plaza de Portugalete

¡Todos a las concentraciones!
¡No estás sola! ¡Basta ya de impunidad!
¡Al volver a casa no queremos ser valientes, queremos ser libres!

CHILE : NO + AFP LLAMA A PROTESTAS PARA EL 30 DE NOVIEMBRE

Posted by Nuestra publicación: on viernes, noviembre 17, 2017
Chile : NO + AFP llama a protestas para el 30 de noviembre

Patricio Guzmán S.

En la reunión de la Coordinadora Nacional de NO + AFP que tuvo lugar ayer se realizó un llamado a protesta para el 30 de noviembre de 2017, rechazando la propuesta del Gobierno y reivindicando el sistema público y solidario de pensiones propuesto por NO + AFP.

Se convoca a los trabajadores para que ese día ingresen más tarde a sus trabajos.

A las 12.00 horas: concentraciones y marchas en todas las plazas públicas

A las 20.00 horas:  manifestaciones en los espacios públicos (plazas, parques, poblaciones etc.)

El apoyo a NO + AFP no decae

El movimiento social NO + AFP, que levanta una propuesta de sistema de pensiones de reparto, solidario, financiamiento tripartito y con un fondo de reserva técnico de inversiones, se mantiene vivo y dinámico en todo el país. Hemos organizado decenas de miles en coordinadora locales, hemos movilizado millones de personas por “NO + AFP” en distintas marchas nacionales, protestas, campañas como cambiarse al Fondo E (el de menos riesgoso) y abandonar las AFP Provida y Cuprum que el año pasado eludieron impuestos por cerca de 260 millones de dólares.
Más de un millón de personas votaron en el plebiscito auto convocado y autofinanciado por los sindicatos y partidarios de la Coordinadora NO + AFP, la votación celebrada los últimas días de septiembre hasta el 1 de octubre, tuvo dos modalidades: Votación en línea (o remota) y votación presencial, sobre la base del mismo padrón del Servicio Electoral (SERVEL) que se utiliza para las votaciones en el país.
Estamos decididos a seguir adelante con manifestaciones, paros, protestas y otras iniciativas de desobediencia ciudadana pacíficas,  hasta terminar con las AFP y recuperar la Seguridad Social para el sistema de pensiones en Chile.
El apoyo a la Coordinadora NO + AFP y el descontento masivo con las AFP se debe a las malas pensiones, al incumplimiento de las promesas que se hicieron cuando se privatizó el sistema de pensiones durante la dictadura cívico militar, y que a medida que pasa el tiempo las pensiones empeoran.
El sistema de capitalización individual que tenemos en Chile ha sido un éxito para robustecer los mercados financieros, a los que tienen acceso algunos grandes grupos económicos pero ha sido un fracaso para otorgar buenas pensiones, al tiempo que ha ocasionado una carga creciente al Estado que tiene que hacerse cargo del llamado “pilar solidario” para evitar la pauperización generalizada de nuestros adultos mayores.
El sistema es estructuralmente discriminador de género. Las mujeres reciben pensiones mucho más bajas que los hombres a igualdad de ahorro acumulado, lo que en la realidad es peor por la brecha negativa de género en términos de empleo, precariedad laboral y salarios más bajos de ellas. A lo cual hay que agregar una expectativa de vida promedio, que se utiliza para calcular las pensiones, mayor que la de los varones.
Según estadísticas de Fundación Sol un 94% de las mujeres jubiladas en la modalidad de retiro programado [1], pensiones que pagan las AFP directamente (otra posibilidad es cobrar una renta vitalicia a través de una compañía de seguros), recibe una pensión menor a $154.304 pesos chilenos  aproximadamente 247 dólares.  Para los hombres jubilados esta cifra es de un 87,5%.
Aunque la edad legal para pensionarse en Chiles es 60 años las mujeres y 65 años los hombres, la edad real es superior; 67 años para las mujeres y 68,4 años para los hombres, lo que equivale a 7 y 3,4 años sobre la edad legal de retiro, ello debido fundamentalmente a lo  bajo de las pensiones.

A continuación encontrarán un cuadro sobre las pensiones que se pagan en Chile en el sistema de AFP.

Pensiones del Sistema AFP Chile
Pensiones mensuales:
Pensión de vejez retiro programado:
Promedio:                          4,76 UF                               $126.886 (Al 30 de septiembre de 2017)
USD 202.84
Pensión de vejez Renta Vitalicia:
Promedio                           11,27 UF                              $300.422 (Al 30 de septiembre de 2017)
USD 400.26
Pensiones de Vejez  Totales:
Promedio                           7,46 UF                                $198.860 (Al 30 de septiembre de 2017)
                                                                       USD 317.90
Pensiones Totales:
Promedio                           8,01 UF                                $213.521 (Al 30 de septiembre de 2017)
USD 341.33
Salario Mínimo en Chile:                                             $270.000
USD 431.62
Cálculos en dólares USA considerando el valor dólar promedio en  septiembre: 625.54 pesos chilenos por dólar.
[1] La Superintendencia de pensiones define el retiro programado como la jubilación que paga la AFP en la que el monto que se calcula y actualiza cada año en base a índices como la rentabilidad del fondo, la expectativa de vida del afiliado y el saldo de la cuenta. Lo anterior implica que el monto de la pensión varía cada año y disminuye con el tiempo.

Visita nuestra sección Juventud y Lucha

Visita nuestra sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección  Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial : Análisis y Comentarios

Economía Mundial : Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Visítanos y únete a SR en Facebook

Visítanos  y únete a SR en Facebook
Hacer click en imagen

TEMAS

internacional Chile crisis capitalista economia editorial CIT nacional trabajadores elecciones AFP historia movimiento obrero politica historia y teoria venezuela arte y cultura represion España estados unidos protestas alternativa socialista china crisis economica crisis educación capitalismo economía mapuche europa huelga imperialismo Huelga General grecia estudiantes Brasil Socialismo medioambiente analisis de perspectivas campaña solidaridad crisis financiera estalinismo gran bretaña desempleo sindicatos Transantiago argentina bolivia escuela golpe de estado recesion stalinismo conflicto israel palestina derechos de la mujer kazajstan alemania alza de transporte gobierno Piñera israel Trotsky cuba pueblos originarios restauracion capitalista Unión Europea asesinatos juventud en rebelion palestina teoria marxista voto nulo Derechos Humanos Socialismo Revolucionario declaracion CIT gaza honduras marxismo partido comunista seguridad social Latinoamerica crisis educación bancos mexico privatización de la educación racismo 1º de mayo ocupación de fábrica peru unidad popular Perspectivas Mundiales irlanda irlanda del norte italia medio oriente perspectivas trabajadores mineros trotskismo Bolivia-MAS Egipto MPT Portugal derecha escocia izquierda socialista y anticapitalista marcel claude masacres medios de comunicación revolucion salario minimo solidaridad Joe Higgins alzas campaña canada documento del CIT francia guerra civil privatizacion del cobre revolucion rusa revolución alemana salud terrorismo tsunami Necrologicas Relaciones mundiales y economía Sri Lanka crecimiento economico crisis alimenticia depresion economica derechos democraticos desastre ecologico desastre minero movilizacion mujeres nazismo primero de mayo referendum rusia trabajadores portuarios video Belgica PSOL Parlamento Europeo acuerdo pc - concertación colombia constitucion boliviana formación política huelgas libertad de expresion paro revolucion cubana segunda guerra mundial sicariato tamil Asia Haití Iniciativa por un Partido de Trabajadores Retail Sudáfrica afganistan balance proceso venezolano balance revolucion cubana calentamiento global gripe porcina homofobia juventud lucha anticapitalista obama pakistan suecia tratado de lisboa turkia Coalición de sindicalistas y socialistas Muro Israel Palestina SR Tailandia africa burbuja inmobiliaria clases sociales escuela latinoamericana fraude electoral hitler marco enriquez ominami marx oligopolios presos politicos programa de transicion Kozovo Que somos y que defendemos TMI Xekinima costa rica homosexualidad masacre tiananmen revolución china trabajadores de la salud xenofobia